mn13高锰钢板价格低廉盛松成：目前，中国的“稳定汇率”比“外汇改革”更重要。

mn13高锰钢板价格低廉中国人民银行调查统计局前局长盛松成和中欧陆家嘴国际金融研究所研究员龙宇几天前写道，在“保证汇率”和“保证”之间没有选择。D储备”。如果汇率跌破关键点，维持汇率的稳定性，使货币当局更加被动，将付出更大的代价，这是关键点的重要意义。当前，无论中国经济和金融在短期内受到何种制约，还是中国经济的长期稳定健康发展，保持人民币汇率的基本稳定在合理均衡水平上都十分重要。汇率稳定的回报远远大于其成本。目前，中国的“稳定汇率”比“外汇改革”更为重要。

文章指出，“汇率改革”的好时机往往是在国内外经济相对稳定的时期，尤其是国内基本面相对良好的时期。目前，中国经济有下行压力。尽管10月份制造业PMI显示经济仍处于繁荣期，但显著下降（制造业PMI指数录得50.2），为2016年8月以来的最低水平。从PMI分指数来看，新订单、新出口订单和手订单指数大幅下降。经济低迷可能会给汇率带来进一步的压力，但越是如此，实施单手“汇率改革”越不合适。mn13高锰钢板价格低廉

本文认为，推进“汇率改革”需要中国经济金融改革各方面的协调和协调。更加灵活的汇率制度需要能够承受汇率波动的金融体系、市场化的利率形成和传播机制、健全的宏观审慎管理和成熟的外汇市场。金融改革要与实体经济改革、宏观调控政策和经济转型升级相协调。协调与合作意味着改革秩序不是一成不变的，也不意味着单一领域的改革无限期地滞后，而是要以较小的成本、更顺利地进行改革。

本文强调稳定汇率适合人民币国际化和我国现阶段的经济发展。没有汇率制度适用于所有国家和国家的所有时期。中国的国情决定了汇率选择的复杂性。作为转轨经济体，我国金融市场还不够深入，经济体制有待完善，经济结构仍处于转型过程中。但与此同时，中国是世界上最大的贸易国，具有相当大的经济规模和影响力。尽管按照一般规则，大国倾向于选择浮动汇率制度和灵活的汇率政策，但在现阶段的发展阶段，中国对汇率波动的管理却是现实的需要。

本文结合国内外短期经济金融形势和我国中长期经济改革与转型发展，指出单兵先行改革在保持人民币币值稳定的同时，往往能取得成效。目前的利率更为迫切。汇率制度的制定和汇率政策的选择应服务于一国的经济发展。汇率本身的灵活双向波动应该是缓解外部冲击的有效手段，而不是最终目的，也不能逆转地限制宏观经济和金融监管的主动性。随着我国金融体系和金融市场的不断完善，以及经济转型升级与和平、健康、健康发展，我国如果能够越来越少地受到汇率波动的制约，那么汇率风险的转移能力就显得尤为重要。S更强，就不会有所谓的“浮动恐惧”。mn13高锰钢板价格低廉